close
美國網戰策略埋下新的爆點
美國政府正在考慮一項綜合策略以應對來自網絡的威脅。奧巴馬已經宣佈來自國外的網絡威脅屬“國傢緊急狀態”，他將採取行動，對發動網絡攻擊、危及美大陸商標申請國國傢安全或經濟健康的海外行為主體實施制裁。
“攻擊性”網戰策略
美國政府推出的這項網戰策略比以往更具“攻擊性”。
以前，涉及國傢安全的網絡案件被視為情報人員要解決的問題，這種策略意味著當局對這些案件往往秘而不宣，沒有檢察官參與其中，因此根本不可能提起訴訟。
英國《金融時報》一篇文章引述一位助理總檢察官的話稱，與他同一樓的聯邦調查局的網絡情報專傢往往會待在一間上鎖的房間。兩者之間隔著一堵高牆，現在這堵高牆轟然倒塌。
奧巴馬的行政命令賦予其政府新的權力，打擊那些影響瞭關鍵基礎設施、擾亂網站或網絡的可用性、竊取商業機密或財務信息的嚴重網絡威脅。
自去年索尼影像娛樂公司被黑客攻擊後，美國明顯加大網絡威脅應對力度，白宮成立網絡威脅與情報整合中心，負責協調國土安全部、聯邦調查局等多部門的情報力量，提高美國防范和應對網絡攻擊的能力。
與此同時，美國相關部門在網絡空間上的動作頻頻。本月6日，美國中情局局長約翰·佈倫南宣佈進行大規模重組，並將著力加強網絡情報搜集能力文具用品。12日，美參議院通過《網絡空間安全信息共享法》，旨在實現關於網絡安全漏洞的信息分享。
摩根大通公司等大型企業接連遭到的破壞性網絡攻擊，促使奧巴馬政府機構與私營部門共享更多網絡威脅信息。但美國不少科技企業對與政府共享信息存在疑慮，認為此舉侵犯消費者隱私，過去類似法案總是不瞭瞭之。但立法者們希望近期的網絡攻擊將給予相關提案新的動力。
操刀的“受害者”
美國的諸多努力似乎把自己打扮成瞭網絡威脅的“受害者”。
但斯諾登的爆料，用實証摧毀瞭美國的一切“努力”。英國《觀察傢報》的評論更為犀利：互聯網自由的真正敵人不是中國和俄羅斯，而是美國。中國、俄羅斯、巴西隻是在對美國採取的咄咄逼人的戰術做出反應而已。美國人認為存在著一個中立的、世界性的互聯網，任何改變這種態勢的努力會導致“巴爾幹化”。
但是對很多國傢而言，問題根本不是“巴爾幹化”，而僅僅是“去美國化”。
斯諾登披露的內容是，諜報是美國國傢安全局的職能之一，是美國軍事力量的組成部分。自1948年以來，英美締結的“五隻眼”多國監聽協議就是全球監聽計劃的核心。
互聯網哲學傢、作傢葉夫根尼·莫羅佐夫對美國大型企業在網絡戰中模糊角色的揭示更為徹底：一方面，它們建立瞭高效的基礎設施，困住瞭其他國傢，讓它們產生瞭長期依賴性。另一方面，這些企業需要經常宣示它們的獨立性，偶爾將它們自己的政府告上法庭。盡管在現實中，它們大部分利益同華盛頓的利益完全吻合。
無論別國的互聯網發展程度如何，一個事實是，世界大多數通信基礎設施是X戰警多鏡頭行車記錄器專業網｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器比較｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜多鏡頭行車紀錄器影片矽谷運作的。法國《外交世界》月刊的評論稱，既然哪個國傢的諜報網也沒有美國這麼大，那麼“所有國傢都這樣”這個理由就都站不住腳瞭。
發動網絡戰的前奏？
一個人的互聯網自由就是另一台中抽水肥 個人的互聯網帝國主義。
中國的網絡空間戰略專傢認為，此次奧巴馬政府推出的一系列綜合措施，再加上之前的一系列動作，其“醉翁之意不在酒”。
美國的網絡情報整合的舉動尤其值得重視：一是聚焦於國傢網絡威脅層面，目的是應對重大網絡攻擊。二是大規模擴軍和推出網絡空間聯合作戰條令。三是包括技術和機構在內的深層次、高質量變革，將繼續擴大美國在網絡情報乃至網絡戰爭領域的決策優勢。這也意味著，美國的網絡戰準備已經進入到最後階段。
其實這在很早以前就有征兆。2010年以來，美國國傢安全局局長邁克爾·羅傑斯通過兼任網絡司令部司令來負責展開進攻性數字行動。在《紐約時報》的採訪文字中，羅傑斯說：“美國可能會在普通軍事行動的框架下使用網絡武器……就像使用巡航導彈和無人機一樣。”
經過斯諾登的披露，美國已經初嘗惡果。靜電機推薦德國禁止使用Uber叫車軟件﹔在國際電信聯盟和全球網絡治理大會上，已有越來越多的國傢開始對美國的網絡霸權地位提出質疑……
美國政府和矽谷的大公司依然一心保住全球霸權。但享利·基辛格的思考應該給美國人以啟發：我們即使不計代價、即使隻能靠自己也要試圖阻止的是什麼？我們即使在一切多邊框架之外也必須試圖完成的是什麼？
美國政府正在考慮一項綜合策略以應對來自網絡的威脅。奧巴馬已經宣佈來自國外的網絡威脅屬“國傢緊急狀態”，他將採取行動，對發動網絡攻擊、危及美大陸商標申請國國傢安全或經濟健康的海外行為主體實施制裁。
“攻擊性”網戰策略
美國政府推出的這項網戰策略比以往更具“攻擊性”。
以前，涉及國傢安全的網絡案件被視為情報人員要解決的問題，這種策略意味著當局對這些案件往往秘而不宣，沒有檢察官參與其中，因此根本不可能提起訴訟。
英國《金融時報》一篇文章引述一位助理總檢察官的話稱，與他同一樓的聯邦調查局的網絡情報專傢往往會待在一間上鎖的房間。兩者之間隔著一堵高牆，現在這堵高牆轟然倒塌。
奧巴馬的行政命令賦予其政府新的權力，打擊那些影響瞭關鍵基礎設施、擾亂網站或網絡的可用性、竊取商業機密或財務信息的嚴重網絡威脅。
自去年索尼影像娛樂公司被黑客攻擊後，美國明顯加大網絡威脅應對力度，白宮成立網絡威脅與情報整合中心，負責協調國土安全部、聯邦調查局等多部門的情報力量，提高美國防范和應對網絡攻擊的能力。
與此同時，美國相關部門在網絡空間上的動作頻頻。本月6日，美國中情局局長約翰·佈倫南宣佈進行大規模重組，並將著力加強網絡情報搜集能力文具用品。12日，美參議院通過《網絡空間安全信息共享法》，旨在實現關於網絡安全漏洞的信息分享。
摩根大通公司等大型企業接連遭到的破壞性網絡攻擊，促使奧巴馬政府機構與私營部門共享更多網絡威脅信息。但美國不少科技企業對與政府共享信息存在疑慮，認為此舉侵犯消費者隱私，過去類似法案總是不瞭瞭之。但立法者們希望近期的網絡攻擊將給予相關提案新的動力。
操刀的“受害者”
美國的諸多努力似乎把自己打扮成瞭網絡威脅的“受害者”。
但斯諾登的爆料，用實証摧毀瞭美國的一切“努力”。英國《觀察傢報》的評論更為犀利：互聯網自由的真正敵人不是中國和俄羅斯，而是美國。中國、俄羅斯、巴西隻是在對美國採取的咄咄逼人的戰術做出反應而已。美國人認為存在著一個中立的、世界性的互聯網，任何改變這種態勢的努力會導致“巴爾幹化”。
但是對很多國傢而言，問題根本不是“巴爾幹化”，而僅僅是“去美國化”。
斯諾登披露的內容是，諜報是美國國傢安全局的職能之一，是美國軍事力量的組成部分。自1948年以來，英美締結的“五隻眼”多國監聽協議就是全球監聽計劃的核心。
互聯網哲學傢、作傢葉夫根尼·莫羅佐夫對美國大型企業在網絡戰中模糊角色的揭示更為徹底：一方面，它們建立瞭高效的基礎設施，困住瞭其他國傢，讓它們產生瞭長期依賴性。另一方面，這些企業需要經常宣示它們的獨立性，偶爾將它們自己的政府告上法庭。盡管在現實中，它們大部分利益同華盛頓的利益完全吻合。
無論別國的互聯網發展程度如何，一個事實是，世界大多數通信基礎設施是X戰警多鏡頭行車記錄器專業網｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器比較｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜多鏡頭行車紀錄器影片矽谷運作的。法國《外交世界》月刊的評論稱，既然哪個國傢的諜報網也沒有美國這麼大，那麼“所有國傢都這樣”這個理由就都站不住腳瞭。
發動網絡戰的前奏？
一個人的互聯網自由就是另一台中抽水肥 個人的互聯網帝國主義。
中國的網絡空間戰略專傢認為，此次奧巴馬政府推出的一系列綜合措施，再加上之前的一系列動作，其“醉翁之意不在酒”。
美國的網絡情報整合的舉動尤其值得重視：一是聚焦於國傢網絡威脅層面，目的是應對重大網絡攻擊。二是大規模擴軍和推出網絡空間聯合作戰條令。三是包括技術和機構在內的深層次、高質量變革，將繼續擴大美國在網絡情報乃至網絡戰爭領域的決策優勢。這也意味著，美國的網絡戰準備已經進入到最後階段。
其實這在很早以前就有征兆。2010年以來，美國國傢安全局局長邁克爾·羅傑斯通過兼任網絡司令部司令來負責展開進攻性數字行動。在《紐約時報》的採訪文字中，羅傑斯說：“美國可能會在普通軍事行動的框架下使用網絡武器……就像使用巡航導彈和無人機一樣。”
經過斯諾登的披露，美國已經初嘗惡果。靜電機推薦德國禁止使用Uber叫車軟件﹔在國際電信聯盟和全球網絡治理大會上，已有越來越多的國傢開始對美國的網絡霸權地位提出質疑……
美國政府和矽谷的大公司依然一心保住全球霸權。但享利·基辛格的思考應該給美國人以啟發：我們即使不計代價、即使隻能靠自己也要試圖阻止的是什麼？我們即使在一切多邊框架之外也必須試圖完成的是什麼？
全站熱搜
留言列表
